Analisis y Comparativa WifiSky 3000mW vs Crotalus MAX N+

Hasta ahora, los adaptadores de mayor potencia, calidad y sensibilidad que hemos probado en LaCuevaWifi.com fueron los de la marca Crotalus, concretamente el que más nos ha gustado hasta el momento es el Crotalus MAX N+. Pero desde hace tiempo circulan por internet tarjetas de alta potencia de la marca WifiSky que prometen 3000mW o más. Las expectativas alrededor de estas tarjetas son grandes y no hemos podido resistirnos a probar una de estas y compararla con la mejor tarjeta que tenemos. ¡Empezamos a comparar!

¡Clic aquí para ver la valoración final de la comparativa!

En tiempos de crisis lo primero que todo el usuario “analiza”, incluidos nosotros es el precio. Vamos a poner una media estimada, ya que el precio variará en función de la tienda donde la compremos (sin contar los portes).

  • Precio Crotalus MAX N+: Entre 26€ – 34€. Una media de 30€.
  • Precio WifiSky 3000mW: Entre 27€ y 35€. Una media de 31€.

Repetimos que todo depende de donde consigamos la tarjeta pero WifiSky nos costará más o menos lo mismo o un par de euros más. Vamos a ver si realmente vale la pena.

Partes del dispositivo, accesorios y componentes

La forma del adaptador WifiSky 3000mW es idéntica a la de los típicos GSKY e imitaciones de las tarjetas Alfa.

Como podéis ver, ambos traen lo imprescindible (Cable USB, Antena Omnidireccional Desmontable, CD de instalación y el propio adaptador). Sin embargo, el WifiSky 3000mW trae a mayores un CD con BEINI acompañada de una pequeña guía, además la antena que trae es de 11dbi por la de 5dbi del Crotalus MAX N+.

Empieza fuerte el WifiSky 3000mW, aunque por otra parte el Crotalus MAX N+ incluye un clip de sujeción para acoplarlo cómodamente en un portátil. Algo que el WifiSky, no tiene.

Software y Drivers incluidos

En el caso del WifiSky, simplemente se nos abre el directorio raíz del CD con dos carpetas, para un usuario inexperto puede ser lioso ¡Muy pobre! El software de gestión de redes es el mismo que podemos encontrar en adaptadores como los Gold/Erize/Tonze  con chipset Realtek 8187L, también es compatible con Soft AP.

Ambos traen los drivers necesarios para las últimas versiones de Windows, Linux y Macintosh, pero el CD del Crotalus MAX N+ tiene un menú más intuitivo y fácil de usar y encontrar. El software de gestión de redes de Ralink incluído es compatible con Soft AP.

La presentación de los drivers y el software es mejor en el Crotalus MAX N+.

Detección de redes y velocidad de transmisión Wi-Fi

¡El día de las pruebas hace un día estupendo, así que salimos a la calle! En la parte, más importante del análisis, nos vamos al centro del pueblo a ver el alcance y nivel de señal que nos ofrecen estos dispositivos. En esta ocasión empezamos con el Crotalus MAX N+.

Detectamos hasta 64 redes, de las cuales 45 están en todo momento por encima del mínimo de señal para establecer una conexión a 150Mbps, -76dbm para esta tarjeta). Tan solo 7 las recibimos con una señal por debajo de -90dbm.

¡Nos quedamos muy negativamente sorprendidos! Vemos que el WifiSky no puede manejar o no saca esos 3000mW y a pesar de la antena de 11dbi. Tan solo vemos 47 redes, de las cuales 31 están en todo momento por encima del mínimo de señal para establecer una conexión a 54Mbps (más lenta), intuimos unos -75dbm ya que ni en la caja ni en el manual nos marca la sensibilidad. 9 de las 47 redes las recibimos por debajo de -90dbm. Además, tenemos que esperar al menos 5 minutos para a que aparezcan casi la mitad de las redes que detectamos con esta tarjeta.

¡Resultados malísimos con el WifiSky 3000mW! Dada la fama de generoso con las mediciones de señal del Realtek 8187L, estos resultados nos dan muchos motivos para sospechar que la cantidad de señal que nos marca este WifiSky está “inflada”. El Crotalus MAX N+ es claramente superior en velocidad y detección de redes.

Compatibilidad con Sistemas y Aplicaciones para Auditoria Wireless

Ambas son totalmente compatibles con Backtrack 5 y con BEINI. Realizamos las pruebas siguiendo nuestros manuales:

Resultados satisfactorios con ambos adaptadores.

Conclusiones

El Crotalus MAX N+ sigue siendo el mejor adaptador USB de alta potencia compatible con auditoría que ha pasado por nuestras manos. Con el WifiSky 3000mW, nos queda la sensación de que hemos pagado más o menos lo mismo por un adaptador que a la hora de la verdad y en lo importante es claramente inferior (menos redes, menos señal, más lento) a pesar de que en las pruebas el WifiSky 3000mW utiliza una antena de 11dbi y el Crotalus MAX N+ una de 5dbi. Es cierto que el WifiSky de 3000mW aumenta la cobertura respecto a las tarjetas integradas de los portátiles pero la velocidad de conexión y detección de redes deja mucho que desear. En cualquier caso, por el mismo precio o un poco menos el Crotalus MAX N+ nos dará más cobertura y velocidad que el WifiSky 3000mW.

Articulos relacionados :

Twitter Digg Delicious Stumbleupon Technorati Facebook

One Response to “Analisis y Comparativa WifiSky 3000mW vs Crotalus MAX N+”